浙（zhè）江省金华（huá）市（shì）中（zhōng）级（jí）人民法院一审查明，2017年，熊某（mǒu）开始在兴（xìng）隆扣（kòu）板（bǎn）批发店从事集成吊顶安（ān）装工（gōng）作（zuò），该（gāi）店（diàn）由被害人陈某辉之父陈某元经（jīng）营。2020年5月中旬，熊某因家中装潢要回江西老（lǎo）家，请江西老乡余某武替（tì）工（gōng），离开时陈某元尚有（yǒu）15000元（yuán）工资（zī）未向熊（xióng）某结清，承诺8月（yuè）份再支付。

此后（hòu），熊某多次向陈某元及其妻子陈某花催讨工资未果（guǒ）。据（jù）熊某妻子介绍，事发时家中（zhōng）经（jīng）济困难，小女儿刚满一周岁，大（dà）女儿13岁，夫妻俩还因（yīn）新房装修费用不足（zú），手头吃紧（jǐn）。

2020年7月16日（rì），熊某通过微信（xìn）提前预付1218元给（gěi）替工余某武，但熊某自己（jǐ）并未从陈某元处讨到工资。

在一审判决（jué）书中，余某（mǒu）武称，当时他问了熊某（mǒu）有没有把工资拿到手，熊（xióng）某说没有拿到，还发了条微信，内容是“他说（shuō）下个月，下个月再没给钱，我就去把他小儿子杀（shā）了（le）。”余某武称，当时他以为熊某只（zhī）是开玩笑。

据金华（huá）市某（mǒu）五金店员（yuán）工（gōng）回忆，7月25日（rì）早上8时35分许，穿（chuān）着灰色衣服的熊某（mǒu）在她店中买了（le）一把水（shuǐ）果（guǒ）刀，并（bìng）支付了（le）10元。

随后，熊某到（dào）陈某元店中讨（tǎo）薪（xīn），陈某元仍回复工资要8月（yuè）份支付。熊某妻子后来从市场居（jū）民（mín）处了解到，“那天他来要账，父子（zǐ）俩都（dōu）说（shuō）不（bú）给，有也不给，一副无（wú）赖样（yàng）。”妻子告（gào）诉（sù）红星新闻，庭上，熊某也表示到店（diàn）之初，他仍笑眯眯地递烟（yān），但还未开（kāi）口便被（bèi）一口（kǒu）回绝，称“你来也没用”。

据判决书，熊某随后朝躺在躺椅上的陈某辉身上捅（tǒng）了四五刀（dāo），在陈某辉跑出去后（hòu），又（yòu）在陈某辉的背部（bù）捅了两（liǎng）刀。

2021年（nián）2月，浙江省金（jīn）华市中级人民法（fǎ）院一（yī）审判决认为，被（bèi）告人熊（xióng）某故意非法（fǎ）剥夺他人生命，致（zhì）被害人（rén）陈某（mǒu）辉死（sǐ）亡，其行为已（yǐ）构成（chéng）故意杀（shā）人罪。熊（xióng）某虽有自首情节，且本案系因（yīn）劳资纠（jiū）纷引（yǐn）发，但熊（xióng）某因劳资纠纷（fēn）迁怒于他人，事（shì）先（xiān）预谋并持刀捅刺陈（chén）某辉数（shù）刀后又持刀（dāo）追赶捅刺，在（zài）公共（gòng）场合（hé）肆意行凶，犯罪情节特别恶劣。后果特别严重，不应予以从（cóng）轻（qīng）处罚。

一审判决结果显示，被告人熊某犯故意杀人罪，判处（chù）死刑，剥夺政治权利终身；赔（péi）偿附带民（mín）事（shì）诉讼原告家属各项经（jīng）济（jì）损失共计人（rén）民币200000元。

2021年（nián）8月，浙江省高级人民法（fǎ）院二审驳回熊（xióng）某上诉，维持原（yuán）判。二审判决还强（qiáng）调，被害人陈某辉在（zài）本案中完全无辜，与纠纷（fēn）完全无关（guān）。熊某杀人动（dòng）机（jī）极其卑劣，又在公共场合决意行凶，行凶后还将杀（shā）人现场拍摄发朋友圈，犯（fàn）罪情节恶（è）劣，后果严重，虽有赔偿，但不能取得被害人（rén）亲属的谅解。

《刑事诉讼法》第246条规定，死刑由最高（gāo）人民法院（yuàn）核准。目前，该案件正处（chù）于最高人民法院（yuàn）复核阶段。